ウォーターボトルの戦い: YETI Yonder vs. Nalgene レビュー

YETI Yonder は、古典的な Nalgene ウォーター ボトルと直接競合します。 このテストでは、両方をレビューして、トレイル、キャンプ、自宅でどのように機能するかを確認しました。

アメリカ国内で 3 マイル以上のハイキングをしても、ナルゲン ウォーター ボトルに出会うことは不可能です。32 オンスのプラスチック製ウォーター ボトルは、再利用性、耐久性、機能性によりアウトドア愛好家の間で愛されています。

しかし、アウトドア用ウォーターボトルの王者には、テキサス州オースティンのクーラーボックスでアウトドアの巨人である YETI のご厚意により、新たな挑戦者が現れました。

この冬、YETI はこれまでで最も軽量なウォーターボトルをリリースしました。あちら 。 しかし、それはブランドが知られているのと同じステンレススチール仕上げではありませんでした。 代わりに、Yonder は耐久性のある BPA フリーのプラスチックで作られており、見た目は Nalgene に非常に似ています。

複数のテストを通じて、YETI Yonder が Nalgene ウォーターボトルにどのように匹敵するのかを確認したかったのです。 私は両方のボトルがキャンプ、トレイル、自宅でどのように機能するかをレビューして、Yonder が時代を超えた Nalgene に匹敵する価値があるかどうかを確認しました。

要するに：ナルゲンは、その価値、沸騰したお湯を保持できる能力、アメリカでの生産、リサイクルされた内容のおかげで、キャンプやアウトドアでの私のテストに勝利しました。 しかし、自宅やトレイルでの日常使用では、使用の純粋な楽しみと全体的な耐久性で Yonder が優位に立っています。

YETI Yonder は 34 オンスと 25 オンスの 2 つのサイズがあり、価格はそれぞれ 28 ドルと 25 ドルです。 視覚的には、Yonder は Nalgene よりもスリムで、独特の 2 ピースのキャップを備えています。 Yonder のキャップにはしっかりしたハンドルがあり、上部を緩めると細い飲料用キャップが現れ、最後まで緩めると広口にアクセスできます。

YETI は、中国製の BPA フリー リサイクル プラスチックを 50% 使用して Yonder を構築しています。 32 オンスの Nalgene はリサイクル BPA フリー プラスチックで製造されており、価格は 17 ドルです。

明らかに、ナルゲンとヨンダーの主な用途は水を貯蔵することです。 しかし、Nalgene は、単なる古い H20 を超えた用途で知られています。

のナルゲンウォーターボトル水分補給だけでなく、乾燥保管にも使用できます。 側面に計量機能が付いているので、調理に必要な材料や化学薬品の精製に必要な水の量を計るのに便利なツールです。

私はナルゲンを乾燥薬キットとして使用し、テープ、絆創膏、さまざまな薬などを保管しました。

34 オンスの Yonder と Nalgene はどちらも同じ直径の口サイズを誇るため、乾燥した保管に適しており、必要な特定のバンドエイドを管理しやすくなっています。

のあちら側面には寸法が記載されていないため、レシピやキャンプのニーズに合わせて特定のミリメートルの寸法を測定するのはさらに難しい場合があります。

25 オンスの Yonder は、34 オンスの兄弟に比べて口がわずかに小さいため、乾燥した保管にこれを使用することはお勧めしません。 中に指を入れるのは難しいでしょう。

もちろん、どちらのボトルもダクトテープを巻いたり、不透明なカラーリングにより側面に固定されたヘッドランプの追加照明として使用できます。

そして、私が最も気に入っている Nalgene の使用法の 1 つは、カクテル シェーカーです。 どちらも機能しますが、YETI の場合はより目で見て測定する必要があります。 キャンプマルガリータ、誰か？

YETI Yonder をキャンプで使用する場合の最大の欠点は、沸騰したお湯を保持できないことです。 寒い夜や冬のキャンプでは、私は定期的にナルゲンを使用して熱湯を入れ、それを靴の底に詰めます。寝袋一晩中暖かく保つヒーターとして機能します。

YETI は、Yonder を熱い (さらに言えば炭酸飲料) 液体や乾燥食品の保管庫と一緒に使用しないようにという明確な警告をリストしています。 Yonder と Nalgene を 1 対 1 で比較すると、これは私の考えではかなり大きな打撃です。

このテストでは、両方のボトルをハイキング、登山、スキーツアーで使用しました。 どちらのボトルもバックパックのサイドポケットに十分収まりますが、Yonder のスリムなサイズによりバックパックへの出し入れがわずかに簡単です。

YETI Yonder は、特大のハンドルのおかげで、クリップ機能の分野で断然勝利を収めています。 Yonder はバックパックにクリップで留めることができるので、壊れる心配はありません。 この薄っぺらなストラップをつかんだりクリップしたりして、数え切れないほどのナルゲンのボトルネックストラップを壊してきました。

より長いハイキングに挑戦する人には、Nalgene のスレッドがぴったりフィットします。水を浄化するフィルター 。 Yonder のネジ山はわずかに小さく、現時点ではフィルターには適合しません。

耐久性に関して言えば、両方のボトルで落下テストを実施しました 。 YETI の方が若干容量が大きいので、両方のボトルに同じ量の水が入るようにしました。 ここが、The Yonder が私に本当に感銘を与えた場所です。

以下の完全なテストをチェックしてください。

両方のボトルを6インチ間隔で落としました。 4.5 フィートの地点で、ナルゲンの底が粉々になりましたが、YETI は力強く進み続けました。 私はヨンダーに向けて身長を上げ続けましたが、身長を伸ばすための選択肢はほとんどなくなりました。 やがて椅子の上に立ち、ボトルを頭上にかざしましたが、それでもヨンダーは割れませんでした。

すぐに、私はトラックの上に立って、推定10フィートの高さからヨンダーを落としましたが、壊れませんでした。 それから私はトラックの上に立って約13フィートの高さでそれを頭の上にかざしました、そしてついにヨンダーは壊れました。

Nalgene は耐久性に定評がありますが、Yonder は明らかに YETI が知られているのと同じタフなエンジニアリングで設計されています。 どう考えても、これを壊すことはできませんでした。

自宅や遠征先での飲酒体験は、全体的に優れていました。あちらナルゲンのものに。 ばかげているように聞こえるかもしれませんが、Yonder を 1 か月間使用した後では、Nalgene の方が明らかに安く感じられます (実際、実際にそうです)。

Yonder の蓋はゴム製のガスケットで作られており、しっかりと閉まり、しっかりと密閉されます。 Nalgene は、2 つの粗いプラスチック片をこすり合わせているような感触です。

ロードトリップ中に広口のナルゲンを飲むのがどれほど難しいかを誰もが経験していると思いますが、ヨンダーの小さな口は車の中で飲むのをはるかに簡単にします。

今では、スプラッシュガード Nalgene 用に設計されており、価格はわずか 3.41 ドルです。 ただし、それは追加購入です。

もちろん、両方のボトルは洗浄時に問題なく機能しましたが、YETI（蓋と飲み口のツーピース設計）には、洗浄するための追加のコンポーネントがあります。

どちらのボトルも十分な幅があり、水分補給や電解質混合物を問題なく入れることができました。

YETI がヨンダーの軽量ウォーターボトル市場に参入したことに感銘を受けましたが、ナルゲンと比較した場合、それには明らかな利点がいくつかありました。

しかし、キャンプやアウトドアのあらゆるニーズに水筒が必要な人にとっては、熱湯を入れる能力、軽量さ、低コストの点で、やはりナルゲンの方が優れていると思います。

そして、YETI ははるかに耐久性があることが証明されていますが、たとえいくつか壊れたとしても、Nalgene がこれ以上の耐久性に耐えられるとは考えたこともありませんでした。 本物のダートバッグを求めるなら、Nalgene が最適です。

あなたのニーズが日常使い、街中、そして時々のキャンプ旅行であれば、Yonder が最適だと思います。 Yonder は高価で重かったですが、日常的に使用するのに満足です。

ステッカーを貼っても同様にシャープに見えます。